Bagaimana memilih solusi pengawetan sampel？

1、Cara memilih jenis solusi pengawetan？

Berdasarkan komposisi cairannya, secara kasar dapat dibagi menjadi dua jenis, inaktif dan non-inaktif.Diantaranya, larutan pengawet virus yang dilemahkan mengandung Tris, garam guanidin, EDTA, dll., Yang tujuan utamanya adalah menghancurkan lapisan protein sel dan virus, serta melepaskan asam nukleat, sehingga deteksi asam nukleat dapat dilakukan dengan cara nyata berikutnya. waktu RT-PCR fluoresen untuk menentukan apakah sampel mengandung urutan virus.Solusi pengawetan yang tidak aktif dapat secara efektif melisiskan struktur virus dan membuatnya kehilangan kemampuan untuk menginfeksi.Lebih aman bagi pengawas dan secara efektif dapat menghambat reproduksi jamur dan bakteri.Namun karena penambahan garam guanidin dapat meninggalkan ion garam dalam larutan asam nukleat.Jika konsentrasinya terlalu tinggi, dan jika aktivitas polimerase pada alat uji hilir sangat sensitif terhadap konsentrasi ion garam, hal ini akan menyebabkan nilai Ct pengujian menjadi lambat atau bahkan negatif palsu.

Solusi pengawetan non-inaktivasi umumnya mencakup tipe UTM dan VTM.Komponen solusi pengawetan virus yang tidak diinaktivasi sebagian besar didasarkan pada solusi Hank.Berdasarkan larutan Hank, juga ditambahkan berbagai buffer seperti gentamisin, antibiotik jamur, BSA (bovine Komponen kelima albumin serum), buffer biologis HEPES, asam amino, krioprotektan, gliserin dan komponen lainnya digunakan untuk

menjaga integritas dan aktivitas biologis virus.Solusi pengawetan non-inaktivasi menjaga keutuhan virus dengan lebih baik, sehingga tingkat deteksi lebih tinggi, namun memerlukan perlakuan inaktivasi penangas air sebelum terdeteksi.

Pengguna dapat memilih jenis solusi pelestarian secara wajar sesuai dengan skenario penggunaan mereka sendiri.

2、Setelah penyimpanan sampel, berapa sensitivitas deteksinya?

Untuk memudahkan pemilihan jenis tabung penyimpanan yang berbeda, kami menguji merek yang berbeda, dalam kondisi penyimpanan 4℃, dan hari penyimpanan yang berbeda (hari pertama, hari ketiga, hari ketujuh, hari keempat belas, dan hari keempat belas).

hari ketiga puluh).Sensitivitas deteksi asam nukleat dari virus corona baru

adalah sebagai berikut.

Setelah 14 hari penyimpanan pada suhu 4°C, perbandingan efek pengawetan berbagai merek UTM

Untuk memudahkan pemilihan jenis tabung pengawet yang berbeda, kami menguji sensitivitas deteksi asam nukleat virus corona baru dengan merek yang berbeda, kondisi penyimpanan suhu ruangan, dan hari penyimpanan yang berbeda (hari pertama, hari ketiga, dan hari ketujuh). hari).Hasilnya adalah sebagai berikut.

Setelah 7 hari penyimpanan pada suhu kamar, dilakukan perbandingan efek penyimpanan berbagai merek ITM

Setelah 7 hari penyimpanan pada suhu kamar, dilakukan perbandingan efek penyimpanan berbagai merek VTM

Setelah 7 hari penyimpanan pada suhu kamar, dilakukan perbandingan efek penyimpanan berbagai merek UTM

Secara umum, nilai Ct Bioteke lebih rendah dibandingkan beberapa merek umum yang ada di pasaran, terlepas dari suhu ruangan atau kondisi penyimpanan 4℃.Sensitivitas deteksi lebih tinggi dan hasil tes lebih stabil.

3[UNK] Apa efek dari larutan pengawet inaktivasi (ITM)?

Meja.Jumlah plak pada waktu inaktivasi yang berbeda (0, 1, 2, 5, 10, 20, 40 menit)

Gambar plak pada waktu inaktivasi yang berbeda (0, 1 5 ,40 menit) (plak ditunjukkan pada kotak merah)

Kesimpulan:

Produk Bioteke yang menonaktifkan media transpor （ ITM ） , dapat menonaktifkan virus HSV 1 secara efektif.

4、Fitur Solusi Pelestarian Virus Bioteke

a) Menyediakan berbagai jenis solusi preservasi seperti UTM, VTM dan ITM;

b) Dapat digunakan dengan usap Bioteke untuk memenuhi berbagai kebutuhan;

c) Bahan baku terpilih, dicocokkan dengan kit ekstraksi asam nukleat Bioteke untuk memastikan jumlah salinan awal sampel.

5.%2 Laporan pemeriksaan yang Bioteke diperoleh untuk Solusi Pelestarian Virus

Lampiran: lingkungan produksi

Referensi

【1】《Panduan Teknologi Pengujian Laboratorium Pneumonia Koroner Baru (Edisi Ketiga)》, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Tiongkok.

【2】《Pedoman Sementara Pengumpulan, Penanganan, dan Pengujian Spesimen Klinis dari Pasien Dalam Investigasi (PUI) untuk Novel Coronavirus 2019 (2019-nCoV)》.

【 3 】 Stephen K Hashmi, Miriam Bührle, Michael Wöl melarikan diri, dkk.

Kualifikasi

penyeka berkelompok dengan pemulihan tinggi dibandingkan dengan penyeka rayon tradisional untuk pemantauan lingkungan mikrobiologis pada permukaan [J].pda jurnal sains & teknologi farmasi, 2008, 62(3):191.

【4】 Daley P, Castriciano S, Chernesky M, Smieja M. Perbandingan swab berbondong-bondong dan rayon untuk pengumpulan sel epitel pernapasan dari sukarelawan yang tidak terinfeksi dan pasien yang bergejala.J Clin Mikrobiol.

2006;44(6):2265-2267.doi:10.1128/JCM.02055-05.

【5】Ba Huajie, Jin Ming, Wang Linsheng, dkk.Perbandingan efek pengetikan DNA antara penyeka berkelompok nilon dan penyeka kapas [J].Jurnal Kedokteran Forensik Tiongkok, 2015(03):53-56.

【6】Liu Yanbin, Liu Tao, Cui Yue, Wang Bo, Luo Fengming.Perbandingan dua metode pengambilan sampel usap hidung dan usap tenggorokan dalam skrining asam nukleat untuk pneumonia virus corona baru[J].Jurnal Perawatan Pernafasan dan Kritis Tiongkok, 2020, 02:141-143.